Механизмнен бастаңыз
Баға талқыланбас бұрын техникалық тәуекелді көрінетіндей етіп, тиімді ұсыныс беру маңызды.
Жеткізушілерге прототипті қайталама өндіріс жобасынан ажырату және құрал-саймандарға, шайырға, тексеруге және қайталама пайдалану талаптарын анықтау үшін жеткілікті ақпарат қажет.
Жақсы баға ұсыныстары салыстырмалы, себебі жеткізушілер бірдей техникалық ауқымдағы бағаларды белгілейді. Құрал-жабдықтардың баға ұсынысына жататынын, CAD нұсқасы кімге тиесілі екенін, алғашқы қанша үлгі қажет екенін және қандай тексеру есебі күтілетінін көрсетіңіз. Егер балама шайырға рұқсат етілсе, жеткізушіден оны үнсіз ауыстырудың орнына нақты көрсетуін сұраңыз. Ашық болжамдар баға ұсынысында көрсетілуі керек, электрондық пошта тарихында қалмауы керек.
Баға белгілеуден бұрын қатырылатын енгізулер
2D/3D деректерін, шайырға қойылатын талаптарды немесе қоршаған ортаны, мөлшерлерін, түстерін/өңдеулерін, кірістірулерін, маңызды өлшемдерін, үлгілерін және мақсатты уақыт шкаласын жіберіңіз.
Бұл енгізулерді мүмкіндігінше бақыланатын сызбаға, сипаттамаға немесе RFQ қосымшасына салыңыз. Оларды бейресми хабарлама ағындарынан аулақ ұстау жеткізушілерді салыстыруды және кейінгі түзетулерді басқаруды жеңілдетеді.
Болжамды не жоққа шығаруы мүмкін
Кескін мен мақсатты баға тым көп техникалық болжамдар қалдырады және көбінесе салыстыруға келмейтін баға ұсыныстарын береді.
Тексеру стратегиясы
Қайта қарау бақыланатын сызбаны RFQ-ға беріңіз және жеткізушілерден ауытқуларды немесе ашық болжамдарды тізімдеуді сұраңыз.
Инъекциялық қалыпталған бөлшектерді дайындау бойынша RFQ үшін басқарылатын CAD/сызба және үлгі жоспарын жаңарту арқылы DFM циклін жабыңыз. Шығарылған нұсқаға ешқашан жетпеген ұсынысты өндірісте үнемі тексеру мүмкін емес.
Сатып алуды тексеру тізімі
Құйылған бөлшектерді дайындау бағасын сұрамас бұрын, ағымдағы сызба нұсқасын, өндіріс көлемін, материал шектеулерін және функцияға ең қатты әсер ететін ерекшелікті анықтаңыз. Техникалық баламалардың көрініп тұруы үшін жеткізушіден баға ұсынысында осы кірістерден кез келген ауытқуды белгілеуді сұраңыз.
Practical design review for this decision
An RFQ should remove the assumptions that cause quotation revisions. Send a controlled drawing, CAD, material or service requirements, mating interface, CTQs, quantity and the functional acceptance method. Identify whether the project is a new design, replacement or cost-down because the validation path differs.
Record the assumptions on the drawing or RFQ so the supplier can confirm them before quoting. When a value is unknown, identify it as an open engineering item rather than copying a generic catalogue number that may not match the assembly.
Verification worksheet
- Drawing revision + CAD
- Mating component data
- Material / environment
- CTQs and inspection method
- Prototype / batch / annual quantity
- Functional sample acceptance
Use the first sample to close these points with both dimensional evidence and the relevant functional check. Any accepted deviation should be captured in the controlled revision before repeat production.
